圭贤真的说韩庚忘恩负义吗?SJ其他成员是什么态度?
的有关信息介绍如下:事情的经过2009年12月21日,韩庚向韩国法庭递交起诉书,圭贤的CY立刻发表了“禽兽也不会忘恩负义”的英文日志。一下子引起轩然大波,韩庚和圭贤两人的名字在韩国最大的搜索引擎NAVER的搜索榜上居高不下,圭贤的CY一下子拥入大量人群进行评论。CY被迫关闭访问,圭贤删掉这条英文日志,并在CY封面上更新“恐怖,希望一切走在正确的道路上”。之后很长时间没开放访问。 从事情的经过来看,圭贤是讲韩庚。从NVAER的搜索榜效果看,全韩国都知道他在讲韩庚。如果不是的话,他大可在这么人拥入评论的时候发个澄清日志,叫这些人散了。如果不是在讲韩庚,那么这些人很快就会走,他没必要关闭CY。事情证明他的确是在讲韩庚,所以这么多评论吃不消了。关闭时在封面更的那句话,更证明这一切反应都指向韩庚。一些团粉无法接受圭贤竟然这么讲,一定要歪到猫身上,这个一看那句话就知不是在讲猫的用语,之后的一系列反应也更不可能是讲猫。圭贤的粉丝就没这么多心理障碍,直接和圭贤一起骂。 SJ其他成员没有直接发表过看法,SM在采访中也不允许媒体问到韩庚。可以想象如果提到韩庚的话那是经过SM允许的,而经过SM允许的提到韩庚,自然也是对韩庚没什么益处的讲话。不过希澈公开挺过SM,和骂SM吸血的网友对骂过。虽然后来对骂网友的事道了歉,但是仍坚持挺SM的立场。 韩庚递交起诉书时,大家都在观望,不明白其中到底有什么事,圭贤的这篇日志一出来,在事情没明了之前引导了舆论方向,使得网上对韩庚骂声一片,后来事情经过有一些流露出来时,也对事情无补了。后来韩庚在采访中被问到对圭贤骂他的看法,韩庚说他可以理解。对于那些在网上跟着骂韩庚的人,韩庚先前只说过他们越骂他越想证明自己。而最近才谈到“所有的评论我都看到了,非常非常的伤心。我并不怪说出这些话的人,因为他们不知道事情的全部,而且我从小就是一个懒得去解释的人,觉得那于事无补,也就不如沉默,让时间去证明是非对错。但是,虽然我能这么想,却并不意味着我不难过,那种伤心的感觉就像心在被虫子咬。。。。”